风险和报酬是相互制约的，高风险，必然寻求高收益，如果没有高收益，也必然没有人愿意冒高风险。曾经一句经典的话语，也在揭示这个道理：资本如果有百分之五十的利润，他就会铤而走险;如果有百分之百的利润，他就敢践踏人间一切法律;如果有百分之三百的利润，他就敢翻下任何罪行，甚至被绞死的危险。中间闲扯一下何为“税收”。“纳税”贯穿企业生老病死的过程，税收实际上就是向国家交的“保护费”，国家广义上作为这片领地的终极拥有者，创造了交易环境，守护了人员的安全…… 故而，成为交易过程中不请自来的第三者，无偿的对参与各方(自然人，法人，非法人)的财产进行占有，占有的财产用于维护国家机器的有效运转。然并卵，反腐刀刃下的亡魂，也不断在冲击大家的观念，这就不是升斗小民可妄议的话题……似乎扯的有点远，不过本质还是相通的，回归本次探讨的问题——“税务风险”，越来越多的中介机构向企业灌输它的存在，也越来越多的企业提高了对它的重视程度，那么这玩意，到底是个啥米东西?什么是税务风险?
企业的涉税行为，没有正确有效地遵守税法规定，导致企业经济利益流出的可能性。讲白了，就是你小子，不守法，被秋后算账的可能性;以及不用法，多交冤枉钱的可能性。
企业的税务风险主要包括两方面：
1、一个就是纳税风险，企业的纳税行为不符合税收法律法规的规定，应纳税而未纳税、少纳税，从而面临补税、罚款、加收滞纳金、刑罚处罚以及声誉损害等风险;
2、另一个就是遵从风险，企业经营行为适用税法不准确，没有用足有关优惠政策，多缴纳了税款，承担了不必要税收负担。
为什么会产生税务风险?经济环境日新月异，交易方式的创新，业务模式的多样……
税收法规有时跟不上经济发展的速度和进程，这些空白区域和灰色地带就容易产生风险;税收在宏观层面上具有调节经济的功能，鼓励与否，取决于当时的外部环境和政策导向，如果税收政策不够稳定，企业没有适时调整，就容易诱发风险产生;纳税筹划也是一个不可避免抓来讨论的东西，好的纳税筹划案例都要提前植入到业务模式中，有的不靠谱纳税筹划，实际上搞不好就是造假，这种风险肯定大大滴有;人员的专业水平，这个涉及甲乙双方，甲方的人员如果打铁不靠自身强，在复杂的经营过程，风险发生应该是必然趋势，只是大小罢了，乙方水平不靠谱，那也是妥妥发生风险不解释;管理人员对于风险的承担能力，有的管理人员是高风险的承担者，那么这样企业发生税务风险的可能性就极高，
古语云：上梁不正下梁歪。税务风险其实仅是经营风险的一部分，或者是构成，跳出税务风险，看整个经营风险，有的时候税务风险很重要，有的时候税务风险其实也并没有那么重要;企业不同阶段的财务和税务环境和基础也不一样，企业发展初期，最容易夭折的时候，资本积累期，合规性肯定没有那么好，为什么经常没事呢，咋妄断一下，因为蚊子太多，肉太少，税务局抱着养猪的心态，先把猪养肥，培养一个稳定税源户也是重要的，因为从“企税关系”本质上来看，应该是求同存异的;税务机关的自由裁量权，这玩意，就像刀塔中的圣剑，九尾的查克拉，高达的爆种，的存在……有的基层税局人员的水平或许也有些缺陷、有的地方对于口径的不同把握，对于相同涉税事项，不同纳税人的，不同执行尺度……税务风险诱发因素，无处不在，甲方，乙方，征管方，外在，内在……都有可能，税务风险经常被提及，就像包治百病的灵药，所以笔者认为企业需要一个正视税务风险的态度，基于自身情况而定，不能高估，也不宜低估。