日前，民政部等9部门印发《关于推行节地生态安葬的指导意见》，《指导意见》提出，鼓励家庭成员采用合葬方式提高单个墓位使用率。倡导骨灰撒海、撒散等不保留骨灰的安葬方式。《指导意见》要求，依法纠正和查处党员干部尤其是领导干部去世后遗体违规土葬、乱埋乱葬、超标准建墓立碑等行为。党员干部要带头实行遗体火化，带头参与节地生态安葬，带头推行丧事简办，带头文明低碳祭扫。
这次的葬法改革，确实引人注目。与以往相比，这次改革诉求显然更系统更全面。
从政策初衷看，节地生态为首要目标，移风易俗为实现路径，这样的殡葬改革，自然是合乎潮流顺应大势的。用一句网语说，“道理我都懂，但……”美好的制度预期，如何不折不扣，顺风顺水落地实现，或并不太乐观。
殡葬乱象，哪怕是某些农村地区的土葬“顽疾”，真的只是传统“入土为安”的观念问题吗？老人纯粹的观念改变需要过程，但殡葬改革更需要稳妥审视的综合应对，不可武断一刀切，比如结合当地实际，分析土地紧张、森林防火形势，特别是火葬对应配套的全套丧葬服务公益化程度。
所谓“死不起”、“大发死人财”，以及墓地使用期限，无钱无处安葬，生为房愁，死为墓忧等民生焦虑问题，才是当下丧葬领域民众最感头疼之处。每年清明前后，乱收费等殡葬乱象都会节令性出现，一番舆情纷扰，而后又归于沉寂，直到来年清明。诸如“王陵挤入私墓”等等新闻，周期性出现，正说明背后深层危机并未缓解。
九部门联推生态葬，架势之大，规格之高，有目共睹。可不管你未来大势如何，民众天生只关心最切身切肤的感受。绿色生态，节地环保，自然千般好。道理并非不懂，可落实到每个人，其关注点显然是上述指导意见中未详述的，其中公益服务占比多少。眼下城市最常见的经营性公墓能在此番改革中在生态方面有何作为。
此前的垄断性的殡葬暴利会不会得到消解，此前那种暧昧的“两块牌子、一套班底”的监管，首当其冲需要改革。只有打破商品属性，还原殡葬的公共服务属性，由政府提供最基本的公益属性的殡葬服务，保证不管是火葬还是何种生态葬法，首先人人都“死得起”，而且享受到有尊严的殡葬服务，这才是改革重中之重。
当然，针对差异化的市场需求，社会资本经营性丧葬服务，也需要一个合理监管。监管部门只是要抽身出来，打破垄断，独立监管。如此，改革才能走得更稳更远。