现代工业的发展中技术人员对新科技材料的挖掘和设计趋势要运掉自如。随着2018年各行各业产品开发的崛起，对工业设计师的个人修养，和设计师对市场的嗅觉，要求都是更加苛刻的了。面对即将到来的机遇和挑战，我们要快速的去学习和分析，哪些因素会影响工业设计行业以及设计师的发展。通过我们的视角，看到了2018年工业设计的五大发展趋势：

工业设计趋势一：科技对产品的持续改变

从简单的按键输入，到屏幕的多点触控，再到各种软硬光学屏幕，到现在的人脸识别，智能AI输入的应用，各种互动屏幕，从复杂的操作界面到现在的单一大屏幕，无一不说明了科技的快速进步，这让我们对产品的理解和创新有着影响促进的作用。这是科技进步，给未来产品设计注入新的力量。

工业设计趋势二：用户体验交互对硬件要求的持续提升

用户交互体验的提升，对硬件产品本身的设计要求越来越高，才能不停的服务以及满足用户的享受，和用户日渐膨胀的欲望。所以，服务设计与用户体验一直处于产品设计重要的一环。

工业设计趋势三：更几何体的造型设计创意

对于高端定义的产品而言，简练的设计语言，在产品上的运用，会符合当代人审美的一种追求。以人为本，追求产品的设计达到“刚刚好”，化繁为简，抛弃过度的装饰主义，由简单的几何元素推敲出来的产品造型，不易让人审美疲劳，更多的是一种素雅、高品质的体现。其实从近，以及过去一年，还有未来的一些规划，可以看出大品牌都会推崇简单的线条和细腻单一的材质，来塑造自己的家族产品。比如现在的一些智能高端手机设计，智能家居产品的规划，甚至连以酷炫为风格的智能电子产品，也慢慢追求简单化。所以产品造型越来越简单化，几何为元素的设计就越来越多了。

工业设计趋势四：更大胆的色彩，配色不单一

黑、白、灰色系是产品永恒的经典混搭。今天我们不说简单的“单一彩色派”或者无情趣的“灰度系”。而是随着表面工艺处理技术的提高，3D色系的横空出世，让产品有了更多选择，如高光渐变色的手机外壳，在不用光线上，呈现的色彩浮动，让人垂涎。人们对色彩的追求是无穷无尽的，色彩在产品上的表现是不断被挖掘和创新的，所以未来产品的配色运用是要迎合市场的。配色作为cmf研究的一部分，随着cmf学科的深入，配色在产品中的地位与日俱增。

工业设计趋势五：新型材料的选择和应用

新型材料从出现到真正可以应用到各类产品上，并合理的实现量产。往往都会把工业设计行业的发展，推到一定的新高度。从产品的固态、气态、液态这些简单的物理形态，到现在人们对肌理、触感、使用周期、再到深程度的环保材料、健康生存。人们对材料的探索欲望有增无减。从制造商的角度来看，他们更容易得到物美价廉的可造材料。工业设计公司知道人们对新材料的出现引首以望的!而材料在产品上的体现，更是未来产品设计的重要使命。

上述五大趋势对于未来的工业设计行业是不可避免的，很多工业设计公司只有顺应趋势的发展，才能越来越好。

医疗器械外观设计和非医疗器械外观设计同等重要，产品外观设计是留给消费者的印象，消费者虽然无法直接看出产品的内在质量，却可以从产品的做工精细，外观平整等来完成产品的整体定位，然外观设计之前，结构先行。只有完成外观设计，才能做出来产品。所有设计工作就是因为外观设计的停滞导致设计工作停滞，所以医疗器械的外观设计是相当重要的。

医疗器械外观的设计尤其在技术、质量、稳定、性能、功能等方面和其它公司产品有很少有差别的情况下，医疗器械外观的情感因素已成为促进医疗产品销售、研发、发展。医疗器械产品在设计的时候，在重视产品功能和经济原则等的基础上，我们必须强调用户心思感受，尊重人的情感变化。通过设计换取医生、患者对医疗产品的亲近感和信任感，医疗器械产品外观就会更具人情味，从而拉近医生和病人的距离，给病人以安慰消除心理不感，提高心理承受能力以及提供效果。通过我们对医疗器械的形态再设计、界面优化设计、色彩重新搭配的论述，医疗器械产品设计的重点已从对用户生理需求上的满足，逐步转移到用户心理活动的研究。医疗器械产品在我们对疾病的斗争包括预防、诊断、、护理和康复等等各方各面都发有着不可或缺的作用。

事实上，中国目前的医疗器械产品起点比较低，企业过分的去追求短时间的商业利益行为，而且过于强调功能性能原则，一定程度上会缺乏对医疗器械的造型情感因素在医疗产品中的作用的认知。未来医疗器械行业的发展是人们改善生存环境能力和提倡以人为本的的体现，也是一个国家经济发达的重要风向标。医疗器械产品的外观设计和研究，能够使得医疗器械的情感价值、整体价值和美造型价值融和成为一体,从而更加突出医疗器械产品中的“人性化”比例，是医疗设备企业竞争取胜基石也是各个企业现代医疗产品工业发展的重要竞争点之一。

现如今，当同类型的医疗产品的内在品质和功能由于条件限制，基本上都是一样的，但是好的医疗器械从内在功能品质以及外观设计依旧能使产品在竞争中脱颖而出。

随着中国制造业由“制造”向“创造（创新和智造）”的转型，国家正在大力推进中国自有品牌的培育和发展，工业设计受到空前的重视并获得了更多的机遇。由此而生的各种工业设计园区的建设和工业设计竞赛此起彼伏，很多工业设计专业的高等院校也以竞赛成绩的好坏来衡量办学水平的高低，尤其是以获得国际大赛诸如“红点奖”、“IF奖”以及国内大赛“红星奖”之类的奖项作为评判标准，而国内大赛的评委中也常会见到金发碧眼的国际大师们。从近几年国内举办的工业设计竞赛和设计论坛可以看出，往往是那些来自国外的专家们更能成为主办方的建言专家。然而，国外工业设计评价体系和价值权重，有时并不适应国内的实际现状，特别是与生活形态相关的用户体验、价值观、市场需求和文化背景等方面的差异，使得国外的经验直接移植到国内往往会出现水土不服的情况。在全球经济一体化的背景下，世界各地的人们依然呈现出不同的生活形态。生活形态是一个国家或地域人们生活方式以及文化价值观的一种反映，地域地貌、自然气候、宗教信仰以及文化和社会制度等因素，直接影响着本地区人们的生活形态。世界各地不同的生活形态，一定程度上反映了人们对不同文化价值观和生活习惯、生活方式的选择。今天的世界，经济可以“一体化”，但生活形态却各显魅力。从中国当代社会生活形态来说，中国人现代的生活方式和文化价值观念受到自然条件、历史传承和现实国情的影响。不同的社会文化、经济条件下，人们有着不同生活方式的选择。生活方式选择的限制来自于社会文化、经济等方面。工业设计服务于国民经济和制造业，“中国制造”直接为中国的百姓提供一切生活必需品，包括日用百货、家用电器、交通工具、电子产品等，以及各种生活服务系统的构建，制造业是中国当代生活形态需求的物质提供者。具体来说，生活形态的研究，主要是从事制造业的企业通过对消费者心理、价值观、消费行为、视听接触的了解，让一群时间支配和金钱模式同质的消费者，体验一种感同身受相融合的认知，并获得消费者自发性的认同，从而构建出真正让消费者感动的设计服务系统的研究。生活形态研究的目标定位涵盖的内容非常广，从使用者的层面来讲，有使用者对设计的限制、使用者的状态和行为过程的限制；从产品的使用环境层面来讲，有环境对设计的限制和突破，使用条件的限制和突破，生活方式及消费观念的可能性和限制，社会政治经济、法律规章制度的限制，以及使用的时间、范围点和域的制约和可能。由此可以看出，生活形态的研究决定着工业设计目标定位的准确性，工业设计目标定位的准确性反映着使用者真实的需求及产品设计的要点。也就是说，基于生活形态研究的工业设计目标定位，决定着产品能否满足使用目的的条件，明确了产品使用目的的性质，以此为基础来建立符合使用目的的相关目标，可以使设计方案的实现达到理想的程度。基于生活形态研究的工业设计目标定位系统，有内部因素和外部因素。内部因素是解决制造过程中各种问题和矛盾的，是技术、生产条件、管理之间的协调过程。而外部因素决定的是设计的社会意义和市场价值，是基于生活方式和文化价值观的设计目标定位，是决定设计创新价值体现的核心部分。一个地域呈现的生活形态，是对当地社会文化和价值观的解读，是生活方式的显现，优良的设计创造一定映射出当地的文化内涵和对其生活方式的理解，而对于设计创新的评价标准也应该基于生活形态的系统诠释。从对使用者的观念分析中探索其真实的需求，从其需求意图中挖掘其行为的目的，在实现其目的“事”的过程中，寻求新工具和新方法，而新工具、新方法则是产品设计的评价标准。中国的设计创新评价系统，不仅仅需要体现中国的当代生活形态，还要反映设计创新对和谐生活形态的探索。这既是中国工业设计创新的标准，也是对中国文化和价值观的深层追求。

中国的经济发展和城市建设所遇到的问题，以及百姓的生活形态，都不同于别的国家。工业设计在中国发展的经验告诉我们，国情不同，文化价值观的差异、生活方式的个性选择，使得工业设计遇到的实际问题、设计的思维、解决问题的方式都迥然相异。所以，按照西方生活方式和实际情况制定设计创新评价体系，在中国自然会水土不服。由此可见，现有的设计评价体系，已经不适应中国国情及中国生活形态对于创新的要求。当下，应构建基于中国当代生活形态的工业设计创新评价体系。

（1）中国当代生活形态模型的架构。首先从分析国情入手，架构中国当代生活形态的基本模型，以此基本模型来验证设计创新的社会意义及市场价值，以中国当代生活形态模型这把尺来衡量创新的具体评价指标及权重，建立服务于中国可持续发展战略的工业设计创新评价系统。针对中国当代生活形态展开研究，梳理当代生活形态影响下需求的源点和平衡关系，以此来定位设计创新的评价点。其独到之处在于，中国当代生活形态模型架构是工业设计创新评价系统建立的理论依据和基础，直接反映出相应的评价指标、权重。另外，由于工业设计服务对象不同，其评价方法和评价标准则区别很大。进行当代生活形态模型研究，能够有效地解决现有各类设计创新评价标准混乱的问题，理清工业设计评价的思路。同时，设计创新评价系统于中国制造业的创新战略有着深刻的应用价值。

（2）工业设计创新的评价要素。这个评价系统的核心是围绕人（使用者）和人（使用者）相关的事（行为和环境），“事”真实反映出人（使用者）的“行为”，而“行为”的目的性反映出“需求”，“人（使用者）”的观念影响“需求”（见图3）。从中我们可以看出，生活形态（事）是评价行为和需求的发生平台，同时又决定着“新工具、新方法”实现的方式，也是设计创新的依据。

（3）工业设计创新的评价标准系统。我们可以从当代生活形态各要素之间的动态关系中，发现设计创新的评价标准系统。具体来说，这个标准系统包含使用者对设计的限定（使用者行为过程和状态以及使用者的文化价值观等）的评价标准；以及使用者使用环境和使用条件对设计的限定标准，使用者生活及消费方式对设计的限定标准，政治经济、法律规章对于设计的限定标准，使用时间、范围点和域对于设计的限制。

评价系统归根结底还是服务于“人”，产品设计公司应该多考虑到客户的的需求方面，才能使生产出来的产品得到客户喜爱。